En savoir plus

Co-conception de simulation participatives de modèles SMA pour l'accompagnement de la décision multi-acteurs

Mon domaine de recherche est l'Interaction Humain-Machine. Je suis ingénieur de l'École Centrale de Marseille et de KTH (Stockholm, Suède), j'ai travaillé 2 ans comme ingénieur R&D dans la TV numérique, ai obtenu une thèse à l'Université de Lille, et ai travaillé 3 ans comme enseignant-chercheur contractuel à l'École Centrale de Lyon.
Ma thèse à Inria Lille traitait des outils de programmation d'interfaces graphiques à destination des chercheurs en IHM pour faciliter l'innovation. Aujourd'hui je travaille sur des interfaces graphiques et visualisations couplées à des simulations multi-agents, pour accompagner la concertation entre acteurs locaux dans des contextes d'évolution des pratiques  pastorales.
Le domaine de l'alimentation me motive particulièrement car il est présent dans tous les futurs possibles des transitions actuelles, et incite donc moins à prendre parti pour un futur technocentré. Ainsi c'est précisément le "numérique pour l'alimentation" qui me motive. Mon apport est la valorisation des résultats de simulations multi-agents, pour les besoins des acteurs locaux (ex. éleveurs, élus, associations). En effet ces outils sont généralement conçus pour des spécialistes, et leurs interfaces sont mal adaptées aux besoins d'autres publics. Il s'agit donc de comprendre et d'énumérer ces besoins, puis de concevoir la bonne interface pour chaque besoin.Ce travail m'apporte une expérience pratique d'interdisciplinarité scientifique, ainsi que l'occasion de consacrer du temps à la question du rôle de l'informatique et de la recherche dans les transitions écologiques.

• Date de démarrage:  5 septembre 2022
• Discipline(s)/Spécialité(s): Interaction Humain-Machine
• Financement: #DigitAg - Projet Pastofutur, DSCATT
• Encadrant(s): Jacques Lasseur, UMR Selmet, Inrae et Jean-Pierre Müller, UMR Sens, Cirad
• #DigitAg :  Axe 6 : Modélisation et simulation (systèmes de production agricole), Axe 2 : Innovations en agriculture numérique, Challenge 4 : Des productions animales durables, Challenge 8 : Développement agricole au Sud

Mots-clés : modélisation d’accompagnement ; co-conception multi-acteurs ; gestion durable des territoires pastoraux; interfaces co-construites

Résumé : Les modèles de simulation sont de plus en plus utilisés pour aider à mieux comprendre le fonctionnement des territoires, se projeter sur leurs futurs probables, explorer de multiples options de gestion durable et leurs possibles impacts, et ceci selon une variété de perspectives portées par une variété d’acteurs. Actuellement, la plupart des modèles sont des boîtes noires avec des paramètres en entrées qui décrivent à la fois le fonctionnement du territoire et les options possibles et des séries temporelles d’indicateurs en sorties, possiblement spatialisées, qui permettent de visualiser l’impact dans le temps des options prises. Par ailleurs, les modèles sont souvent limités à une petite partie du fonctionnement du territoire (parcelle, gestion de l’exploitation, filière) car l’intégration à l’échelle du territoire implique des centaines de paramètres et d’indicateurs, ce qui amène une complexité difficilement gérable. L’usage des modèles de simulation est donc confronté à l’exigence de transparence pour que les acteurs autres que scientifiques comprennent les hypothèses faites dans les modèles, leur fonctionnement et les interactions entre les différents processus qui s’y déroulent, et à l’exigence d’utilisabilité dans un contexte multi-acteurs, c’est-à-dire que chaque acteur dispose d’un tableau de bord adapté à ses objectifs en termes des options et des indicateurs dont il dispose. L’objectif de ce projet est donc de concevoir la méthode et les moyens permettant d’environner des modèles existants à l’échelle du territoire avec des outils informatiques et des interfaces graphiques permettant à une variété d’acteurs de comprendre leur fonctionnement et de disposer des moyens d’explorer une variété de scénarios (futurs possibles) et d’options (décisions possibles) et d’en évaluer les impacts. Cela implique en amont l’identification des différents acteurs concernés, de leurs enjeux et objectifs et des connaissances dont ils ont besoin, et en aval la mise en place d’outils de manipulation et de visualisation des modèles adaptés à leurs besoins. Les méthodes et les outils développés seront impliqués dans des plateformes de gouvernance de territoires au Nord comme au Sud et serviront de support aux discussions entre les acteurs sur le futur de leurs territoires.